Hace 14 años, recién mudado a mi actual casa, iba diciendo en voz alta a cualquiera que me quisiera oír: "Como no se lo den a Lolita, me voy de España".
Me refería al "Goya a la actriz revelación" por el que competía con su excelente trabajo en "Rencor". Un trabajo con algunas (muy pocas) carencias técnicas y de oficio que Dolores González Flores "Lolita", así aparecía oficialmente, supongo que para homeajear a sus padres, superó con enorme talento y empeño. Si la interpretación es transmitir emociones, esta señora hace mucho que sabe de lo que estamos hablando.
"Rencor" era una película complicada, de esas en las que no pasa nada y pasa todo, de las que no se pueden contar, de las que se ponen juntos personajes y te quedas a esperar a ver qué pasa. Por supuesto que tienen un trasfondo filosófico, de cómo tomarse la vida, y una enseñanza. En este caso que el rencor es un sentimiento que destruye por dentro al que lo tiene mientras que en nada afecta al objeto de ese rencor.
Muchas veces comparo estas películas con ir a un concierto: tú ya te sabes la partitura, las canciones, pero quieres recrearte en las emociones que te transmite, te dejas inundar.
Este año me ha pasado con una película, una película de esas en las que no pasa nada y pasa todo: "El Olivo" y en parte, además de por supuesto, gracias a la directora, Icíar Bollaín (Goya a la dirección por "Te doy mis ojos"), se debe a la maravillosa Anna Castillo. Es genial cómo gestiona lo que sabemos ella y nosotros pero no sus compañeros, sus miradas al horizonte, sus "discursos motivacionales", sus llamadas de auxilio. Es excepcional cuando se junta con Javier Gutiérrez (Goya al actor protagonista por "La isla mínima") y se quedan los dos juntos sin decirse nada.
No quiero hacer de menos a las demás nominadas, que seguro que hacen un trabajo estupendo (sólo he visto Kiki), pero igual que hace 14 años, a todo el que me quiera oír le digo:
"¡Si no se lo dan a Anna Castillo, me voy de España!"
Las campanadas son lo más conservador que puede haber en las televisiones españolas actuales, y digo "conservador", en el sentido de que nadie quiere arriesgar.
Si vieras la tele un día entero verías que los reporteros (varones) de informativos son en su gran mayoría jóvenes bastante atractivos y con un aspecto muy cuidado. No he hecho un estudio exhaustivo, pero me juego una cena en el Vivares a que cuidan más su aspecto que sus compañeras mujeres (no valen los que están en el estudio, me refiero a los que hacen la calle).
En cuanto a los conductores de magacines, no voy a decir nombres porque no entra en el espíritu de esta contracolumna, pero hay al menos tres "parejas televisivas" en las que él es OBJETIVAMENTE más atractivo que ella (más cercano a los cánones de belleza actuales -impuestos o no- y ya sé que hay gustos para todo y si no mal me iría a mí en la vida).
Todos tenemos un físico, y es nuestra decisión cuidarlo, potenciarlo o malcriarlo. Para algunos está más allá de su decisión y voluntad pero todos podemos decidir cómo usarlo. Pensar que un hombre o una mujer son válidos sólamente o por su físico o por su mente es negar de raíz la diversidad humana. Los habrá que destaquen por una cosa o por otra, por la combinación de ambas y los habrá que no destaquen. Incluso los hay que destacan por las dos.
Pero lo que más me preocupa de toda esta crítica es que así nunca aprenderemos. Cómo nos hubiera ido en la vida si cada vez que hemos hecho algo mal sólo hubiéramos recibido un "Así no". No tolero la crítica sin un "Así sí" que se pueda argumentar. Me recuerda a la tradicional oposición parlamentaria, que afortunadamente va cambiando.
¿Qué tenemos que hacer? ¿Cómo debemos comportarnos?
¿Cual debe ser la posición de Cristina Pedroche?
Sinceramente, Cristina Pedroche me parece una mujer natural hasta cuando lee un guión, es una mujer que salvó a su compañero de una tremenda laguna mental en la que se quedó callado, una mujer que llora porque para ella es un "verdadero honor" hacer un saque de honor en el campo de su equipo de fútbol de toda la vida, una mujer que es disciplinada, buena compañera, modesta, generosa. Que pone al servicio de sus compañeros y de los programas en los que trabaja todas sus dotes, conocimiento, profesionalidad y experiencia. Que es imposible de etiquetar con una sola palabra porque es presentadora, reportera, periodista, modelo, actriz y vedette.
¿Qué debe hacer una mujer así que ADEMÁS es bella? ¿Haberse negado a presentar las campanadas proponiendo a compañeras más feas? ¿Haber exigido un compañero joven y bello? ¿Ponerse un hábito, esconder su cabello y sus tobillos?
Yo no puedo dar la solución, porque no veo el problema.
Como ya sabréis, en diciembre de 2013 falleció Fernando Argenta(Wikipedia). No voy a desgranar su personalidad ni todo lo que nos dio y nos hizo sentir. El único objetivo de esta entrada es proponer una plazuela para su memoria, que es la nuestra.
Antecedentes
En Madrid es norma reglada no conceder nombres de calle a personas vivas, tampoco es éste lugar para discutir sobre las ventajas y desventajas de esta norma.
Actualmente, las calles, parques o espacios en general que se dedican a personajes queridos por los madrileños suelen estar en desarrollos urbanísticos modernos y alejados del centro.
Cambiar de nombre una calle o plaza conlleva un trastorno para los vecinos y comerciantes que intentaremos evitar.
Al querido músico Antonio Vega le dedicaron una plazuela que surge de la intersección de tres calles y que, según creo, nunca tuvo nombre. El objetivo era que estuviera cerca de la zona de bares conocida como Malasaña que se encuentra en el barrio de Maravillas. Felicito desde aquí a quienes propusieron este espacio.
Propuesta
Con todo lo anterior PROPONGO que se dedique a la memoria de Fernando Argenta, la plazuela que se encuentra frente a la entrada principal del teatro de la Zarzuela.
Yo de momento he hecho una sugerencia al ayuntamiento de Madrid con el siguiente texto:
"Una plazuela para Fernando Argenta.
Al igual que se dedicó una plazuela que surgió de la intersección de tres calles y que nunca tuvo nombre (según creo) al músico Antonio Vega, sugiero que se dedique el espacio frente al teatro de la Zarzuela, que es casi del mismo tamaño, al músico, periodista, locutor, presentador y GRAN DIVULGADOR de la música clásica FERNANDO ARGENTA. Así nadie se vería afectado ni tendría que cambiar su dirección postal, excepto el teatro mismo si lo deseare, pero dada su entidad, estoy seguro de que no se perdería ni una carta. Les envío la URL de la imagen de Google Maps sobre el asunto: http://fjm.es/PlazuelaFernandoArgenta"
Os invito a hacer vuestra propia sugerencia, a ser posible con vuestras palabras, no sólo copipegando: se llega a través de http://www.madrid.es/ y allí en el menú de pestañas, elegir "Contactar" y luego "Sugerencias y reclamaciones" y por último "De caracter general".
Gracias por haber llegado hasta aquí. Os mantendré informados.
Como no me cabe en un tuit pongo aquí a la vista de todos mi opinión sobre la huelga de limpieza viaria en Madrid (cuando parece que está a punto de desconvocarse):
-Privatizar o externalizar SIEMPRE significa reconocer el fracaso de los gestores públicos. Además es lanzar los servicios, esenciales o no, a la codicia.
-Las huelgas son el último recurso, no se juega con ellas, no han de ser "toques de atención" han de ser así, indefinidas, no de jornadas alternas, ni de cuatro horas ni de fin de semana. Si hay que parar, se para.
-Los "piquetes" y saboteadores SIEMPRE consiguen dar armas al que quiera criminalizar a los huelguistas y anulan la simpatía que puedan tener por ellos los ciudadanos.
-Los iglús y contenedores de basura arden todo el año, no sólo cuando hay huelga. La mayoría de los detenidos no tenían relación con el conflicto.
Iglú de barrio incenciado. Calle José del Hierro: 05/02/2012
Papelera incendiada en una calle de Madrid: 05/02/2012
-Los ciudadanos de Madrid usan las papeleras muchísimo más de lo que yo pensaba. Bien por nosotros.
Papelera en la Gran Vía desbordada, pero usada. 08/11/2013
-Los ciudadanos de Madrid usan las zonas aledañas de los iglús de separación de basura como "todo vale" o "punto (no tan) limpio" dejando en la acera todo tipo de objetos que no les caben en el cubo o basura a deshoras (sí, hay un horario para sacar la basura a la calle). Mal por nosotros.
Iglús y alrededores en Vázquez de Mella 10/11/2013
-Viviendo en Madrid, estamos hartos de decretos de servicios mínimos que han sido declarados abusivos en sentencia sobre huelgas anteriores y que se vuelven a aplicar tal cual. No sólo hay impunidad para los que los decretan, sino inacción de los jueces que deberían declararlos nulos cautelarmente.
-A fecha de hoy no he tenido acceso al decreto de servicios mínimos, si alguien sabe dónde está, que me pase el enlace, gracias. Lo más que he conseguido es esta cita: "En ese decreto, el consistorio de la capital de España ordenó mantener al menos el 40 % del personal habitual para la limpieza de la ciudad y para el Servicio Especial de Limpieza Urgente (Selur) y el 25 % para el resto de los servicios." Para mí son claramente exagerados, con un 10% o mejor aún, un día a la semana, ya hubiera valido.
-La señora Botella en rueda de prensa rechazó por tres veces contestar a "en qué medida se están incumpliendo los servicios mínimos". ¿Cómo puede estar tan segura de que se incumplen si no tiene las cifras de cumplimiento: se lo inventa.
-¿Alguien tiene cifras del dispositivo previsto para el cumplimiento normal de los servicios mínimos y el que se desplegó para los "mínimos" de TRAGSA?
-Por mi calle pasaron los verdaderos servicios mínimos el lunes 11, genial porque cuando más se ensucia es durante el fin de semana. No he observado en ningún momento "emergencia sanitaria". La calle quedó razonablemente limpia y lista para "empezar desde cero"
-Los "esquiroles" técnicamente serían barrenderos contratados por las empresas concesionarias, no por TRAGSA y su ETT.
-Habrá que culpar a los que han llevado a los trabajadores a la situación de no poder rechazar un contrato para ganar 85 euros en una noche. Mi solidaridad TAMBIÉN está con ellos.
-Según leo en El País: "A los pocos minutos, se han desplazado a la plaza de Vázquez de Mella, en pleno barrio de Chueca, que estaba hecha un auténtico estercolero. En ese momento, 17 operarios han llenado en menos de cinco minutos un contenedor con toda clase de desperdicios y basura acumulada". http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/16/madrid/1384622508_161439.html
-17 personas para una plaza no son servicios mínimos. Es mucho más de lo que viene cada día. Esto no es hacer mínimos, es hacer "máximos".
-Por todo ello digo bien alto que el Ayuntamiento MIENTE, que la señora Botella MIENTE y que aquí tienen mis datos personales si quieren demandarme una rectificación. Que me den los datos contrarios y rectificaré, pero mejor esperemos a que el juez declare abusivos los servicios mínimos y que, de nuevo, nadie pague por ello.
La "Ley de Javier Marín" o "Ley de la identificación del friki" tiene el siguiente enunciado:
"Si eres capaz de identificar las frikadas de un friki es porque eres un friki".
Explicación:
Basado en varios hechos reales, como el sucedido en unos carnavales cuando alguien exclamó al ver a un grupo disfrazado de equipo de fútbol y leer los nombres de las camisetas: "Hay que ser friki para disfrazarse del equipo de Oliver y Benji". Evidentemente la respuesta inmediata fue: "Hay que ser friki para darse cuenta".
En otro caso y cuando el "Gangnam Style" casi no era conocido en España, lo pusieron en una fiesta y una chica empezó a bailarlo, sin llamar especialmente la atención. Entonces oí a alguien en la barra comentar: "¡Qué friki, se sabe TODOS los pasos del vídeo!"
Creo que con estos dos ejemplos ha quedado claro: para identificar a un friki, has de ser un friki.
Corolario:
El "Corolario de Javier Marín" o "Corolario de ubicación de frikis" reza así: "Si estás rodeado de frikis es porque eres un friki"
Explicación:
Si alguna vez has mirado alrededor y has pensado "estoy rodeado de frikis" ¿no será porque estás en ExpoCómic o en el Congreso de OGAE? Si es así es porque eres un friki.
Por si no os habéis enterado, esta semana Guido Barilla, presidente del grupo de alimentación "Barilla", la ha liado parda.
Guido Barilla
La empresa ha basado todas sus campañas recientes en el eslogan "Donde está la familia, está el hogar" (y la variante "Donde está Barilla, está el hogar") y en vez de presentar en sus anuncios plantaciones de trigo y dibujos animados de molinos se recrea en recargadas imágenes de familias idealizadas.
En una entrevista radiofónica, ante la pregunta/sugerencia "¿Por qué no hace un bonito anuncio con una familia gay?" respondió que no, dando estas explicaciones: "Tenemos una cultura ligeramente diferente, para nosotros el concepto de la familia sagrada sigue siendo uno de los valores centrales de la compañía. La nuestra es una familia tradicional. Si a los gays les gusta nuestra pasta y nuestras campañas [comunicazzione] que coman nuestra pasta, y si no les gusta que coman otra.Todos son libres de hacer lo que quieran porque no molestamos a nadie".
Pues dicho y hecho, llamada al boicot habemus y hecha por el mismísimo director general de la compañía. Lo curioso es que no sólo "los gays" deciden secundarlo, sino también todas esas personas que en el mundo hay que piensan que la familia también nos incluye.
"Bigot" en inglés, intolerante, pero casi como insulto
Ante las reacciones inmediatas y de alcance mundial que tienen hoy en día estas cosas, se apresuró a pedir disculpas, probablemente sin consultar con su equipo de relaciones públicas y la volvió a liar: "En la entrevista simplemente quería subrayar la centralidad del papel de la mujer en el interior de la familia. Tengo el máximo respeto por los gays y por la libertad de expresión de cualquiera. Lo he dicho antes y repito que respeto el matrimonio entre gays [pero es contrario a la adopción, esto lo aclaro yo]. Barilla en su publicidad representa la familia porque ésta acoge a cualquiera y desde siempre se identifica con nuestra marca".
Bien, por si no lo habéis pillado lo aclaro: primero, cuando piensa en "gay" excluye a las lesbianas, que como todos sabemos, son invisibles (no me vengáis con que gay y lesbiana no es lo mismo porque en Europa hemos importado el significado de gay para ambos sexos cuando hablamos de colectivo, si no, no se hablaría de "ley del matrimonio gay). Segundo, está a favor del matrimonio gay, pero se niega a llamarlo familia y contrapone los dos conceptos.
Ante tal desastre esta vez el equipo de relaciones públicas toma la iniciativa y ya remata la faena con unas disculpas en vídeo y en inglés que publican en su página estadounidense de Facebook, "Barilla US". Por favor, vedlo porque es espectacular (no es necesario tener cuenta de Facebook):
Si echáis un ojo a los comentarios de la publicación, veréis un curioso fenómeno. Por un lado, la primera parte ofendida, no acepta las disculpas por falsas. Por otro, los intolerantes deciden boicotear la marca POR PEDIR DISCULPAS. Genial jugada. Ahora tenemos dos grupos repartidos por todo el mundo dispuestos a dejar de comprarla.
Como el caso está muy reciente, no descarto actualizaciones a esta entrada. Seguiremos investigando.
Campaña de 2012 a favor del matrimonio igualitario (y que viene al dente)
1ª Actualización (28/09/2013):Garofalo se apunta un tanto con muy buen gusto: "Garofalo families are the ones that LOVE good pasta. (Las familias Garofalo son las que AMAN la buena pasta)": Atentos a la palabra "LOVE" en mayúsculas que es la que más se usa en las campañas sobre el matrimonio igualitario.
2ª Actualización (28/09/2013) basándose en la imagen anterior, alguien ha publicado un anuncio falso de Garofalo escrito en [mal] napolitano e italiano. Por su interés lo reproduzco, pero por respeto a la marca, que ha pedido que no se difunda, lo emborrono:
"A nosotros no nos importa con quién lo haces, lo importante es que lo hagas al dente"
"One million moms" (un millón de madres) "ha ido demasiado lejos" (es la frase que usan ellas para atacar a sus víctimas).
La conocida asociación que se dedica a "limpiar la basura de los medios" boicoteando toda marca que haga un avance en igualdad presentando en sus anuncios familias y modos de vida que no se ajustan a sus gustos, propone no comprar productos de la marca Kraft por éste de la foto.
Según ellas, presenta "a n*ked man lying on a picnic blanket [...] barely covering his g*nitals"⁽¹⁾ // "un hombre desnudo echado sobre un mantel [...] que apenas le cubre los genitales".
Aparte de lo pacatas que son al no escribir completa las palabras "desnudo" y "genitales", me parece que refugiarse en su "cristianidad" para considerar ofensivo este anuncio es un síntoma de una enfermedad real.
¿De verdad piensan que el sexo es "sucio"?, ¿sienten asco cuando lo practican con la única obligación de procrear?, ¿cuando miran a sus hijos se acuerdan del sacrificio que tuvieron que hacer para tenerlos?
Como ateísta radical me debería dar igual lo que hagan estas señoras, pero creo que los verdaderos cristianos deberían boicotear a esta organización y denunciarla por utilizar "su nombre en vano".
Acompañando a la foto de la discordia podéis ver el resto de anuncios gráficos:
La campaña en otros medios:
Vídeos: http://www.getmezesty.com/videos.html
Postales: http://www.getmezesty.com/choose.html
Twitter: http://twitter.com/TheZestyGuy
Y si queréis conocer al actor, podéis ir a su sitio en facebook:
https://www.facebook.com/andersondavisactor
(NOTA: empecé a escribir esta entrada en enero, pero se quedó archivada en "borradores")
Hoy el título de esta entrada va entrecomillado porque hace referencia al reclamo que muchos montajes ponen sobreimpresionado en sus carteles anunciando que las representaciones tocan a su fin. Dado que he tenido un otoño bastante asténico, había dejado de lado mi propósito de ir más al teatro. Aprovechando el final de la medio-temporada, me estoy desquitando.
Siempre me he preguntado sobre el sentido del reclamo "últimas funciones", me deja el regusto de "mire, no podemos seguir manteniendo la obra en cartel y nos vamos", pero en realidad suele obedecer más a cuestiones de agenda que a otra cosa. Es muy difícil ver obras que se mantengan en cartel sine die, mención honorífica a "TOC TOC" que va por su cuarta temporada, o lo que es lo mismo, ocho medias temporadas, porque actualmente, y supongo que por razones de pr0ducción e intendencia, en Madrid la mayoría de los montajes son de media temporada.
Después de divagar en la introducción paso a comentaros "brevemente" mis "últimas funciones":
En "CONCHA (Yo lo que quiero es bailar)", Concha Velasco da un repaso a su vida como actriz y un poquito, como persona. Es un recurso muy utilizado y recuerdo que lo han hecho desde Paz Padilla hasta Gabino Diego, capaz de citar de memoria la terrible crítica que le hicieron en "El viaje a ninguna parte". Es un género que entronca con el Stand Up Comedy estadounidense (El club de la comedia) y en el que se requiere un mímimo de que el protagonista te caiga bien, y no se puede querer a nadie más que como se quiere a Concha Velasco.
Con una camisa blanca y unas medias negras (un estándar en el teatro musical) Concha no para de hablar sobre su historia, perdón, Historia, mientras salpica su relato con canciones de otros montajes, suyos o no. Me conmovió con su interpretación de "Nada" de "A Chorus Line".
Nada que reprochar a este montaje, menor dentro de la carrera de Doña Concha pero muy agradable de ver y con mucho cariño flotando en el aire.
"La verdad" es un vodevil, moderno, pero vodevil. MUY MUY buen libreto y muy buenas actuaciones, muy inteligente y poco enrevesado (son sólo cuatro personajes, no vamos a liarlos más, no es necesario). El problema de la función, es un poquito de cásting (elección del reparto) y un mucho de dirección. Me hubiera gustado mucho, pero que mucho, que todos los actores rondaran los cincuenta, pero eso es un gusto personal, no una crítica.
La crítica viene de algo que probablemente yo no haya entendido o que probablemente al Flotats director no le haya salido. El tono de los personajes es muy distinto y chirría. Mientras que Flotats está muy natural, y fluido, Adánez y Miró están muy afectadas y pausadas. Aitor Mazo se queda a medio camino, más cerca de Flotats que de las mujeres, y no llego a entender muy bien por qué. Era la primera vez que veía a María Adánez en teatro, pero he visto a Kira Miró sobre esas mismas tablas interpretando a una impostora, por lo que desarrollaba dos "personalidades" distintas y ninguna afectada o pausada, así que deduzco que no es un problema con ellas, sino con el director. O todos afectados, opción que yo hubiera preferido, o todos naturales, pero el cambio de tono de unos y otros me descolocaba bastante. Repito que puede que el director quisiera decir algo, pero desde luego, yo no lo entendí.
Y volviendo a "mi debut" de María Adánez, me gustó muchísimo, sobre todo en la primera escena cuando aún no sabes bien de qué va a ir la obra. Me acordé inmediatamente de mi amiga actriz Mara Roa porque el papel le vendría al pelo. Sé que me repito: muy buenos todos los actores.
La falta de comunicación es lo que mata la pareja http://teatromarquina.es/babel
"Babel", según la definición de mi amiga Esther es "teatro del siglo XXI". Casi toda la promoción se basó en la primera escena, magnífica pero complicada y que dan ganas de ver una y otra vez. En ella, dos parejas de casados intercambian parejas sin ellos saberlo, pero nosotros asistimos a los dos encuentros observando las similitudes y diferencias en un diálogo cruzado donde unos empiezan frases y otros las terminan, cito de memoria un ejemplo, a una pregunta, una de las mujeres contesta "no, no lo sé" y la otra "no lo sé, sí" y ese "no lo sé" lo pronuncian a la vez. He encontrado un video donde podéis verlo, y además a la simpatiquísisma directora Tamzin Towsed:
Sí, ya sé que parece difícil de entender, pero enseguida entras en el juego. Tengo que resaltar que cuando lo vimos nosotros, Pedro Casablanc, había sido sustituido por Francesc Albiol y aprovecho para felicitarle, porque no sé cuando se incorporó al montaje, pero está claro que tuvo muchas menos horas de ensayo y de rodaje que sus compañeros y sólo le detectamos dos fallitos de sincronización, normal hasta en los juegos olímpicos. Felicitación especial.
La obra no deja de transformarse continuamente y asistimos al reencuentro de las parejas y al "accidental" encuentro de los hombres por un lado y las mujeres por el otro. Cuando ya te parece que no hay más que cuatro personas en el mundo y viven en el mismo pueblo, dada la facilidad que tienen para encontrarse, resulta que aparecen cuatro personajes más, interpretados por los mismos actores. Mientras que en los hombres el cambio no es tan grande, en las mujeres es abismal y si bien el primer personaje de Pilar Castro (objeto principal de ver este montaje, porque la adoro y nunca la había visto en teatro), Marta "Un nombre normal, a mí ya me vale", es algo apocado y destaca más el de Aitana, en la segunda parte se invierte y se lleva toda la función Pilar, estás deseando que aparezca semejante "personaja" porque no das crédito a que pueda existir alguien así, que habla con toda naturalidad de sus "atrocidades" morales. Fantásticas, la "personaja" (me encanta la palabra) y la actriz.
Magnífica dirección, estupenda interpretación donde las mujeres tienen más oportunidad de destacar y una estupenda sensación de haber visto una obra GENIAL.
Parece ser que "Bits" será el último montaje de El Tricicle en el que los miembros fundadores serán los actores, quedando como compañía de la que serán directores. Otro motivo más, esta vez en marzo para ir a ver la función en su penúltimo sábado.
Geniales, pero no tanto, "Bits" carece de un "hilo conductor" como "Slastics", "Terrific" o "Exit" más allá de navegar por internet, con lo que te encuentras de todo, como en la red. Muy pegada a la actualidad, celebro la inclusión de un gag sobre la relación manifestante-antidisturbios con la aparición estelar de el @PutoHelicóptero que no pude evitar recibir con carcajadas.
También genial la recuperación de las tres señoras francesas, que de memoria me parece que vimos en "Exit", esta vez en un hipermercado, y que además lucen tan jóvenes como siempre. Muy buena la colaboración con Les Luthiers y aunque no hilé carcajada con carcajada como en otros montajes del grupo, perdón, de la compañía, no dejé de esbozar una sonrisa en todo momento. Un 8'5 en vez de un 10 sigue siendo una muy buena nota.
No entro a juzgar si este señor es homosexual o lo finge, pero yo sí lo soy e hice el servicio militar "con normalidad".
La frase entrecomillada en la noticia y que imagino literal en la sentencia,
============
"normalmente controlado y riguroso donde su hipotética orientación sexual tenía más probabilidades de haberle acarreado situaciones si no imposibles, sí difíciles de superar"
============
, indica una absoluta ignorancia de lo que supone ser homosexual en un ambiente hostil, aparte de un atentado contra las leyes físicas, en concreto la del paso del tiempo: probablemente consiguió ocultar su "crimen" hasta que le delataron, momento en el cual empezó a correr peligro su vida.
No puedo evitar invocar sentencias como "la de la minifalda" o la de la que "una chica sola a las tres de la mañana en una discoteca, ya sabe a lo que se expone" (cito de memoria, que no encuentro la noticia, también de hace 25 años). ¿Seguimos con los mismos jueces?, ¿los que antes eran jueces de distrito ahora están en el tribunal supremo? ¿Dónde aprendieron lo que significa "ser homosexual", en la mili?
Si vais a coger la tarjeta turística de la ciudad, el sitio es la oficina de información que se encuentra frente a la estación central de tren .No confundir con la de Metro, que es T-Centralen, aunque hay que bajarse en T-Centralen para ir a Centralstation ;)
Justo al lado de la oficina de información hay una sucursal de FOREX, el sitio más indicado para cambiar moneda. Lo reconoceréis porque es muy amarillo.
Como la mayoría de las capitales europeas (y ahora también Madrid) el ayuntamiento es un edificio monumental y visitable. En el caso del de Estocolmo, es donde se celebra la cena de los premios Nobel. Hay visitas guiadas, pero en la oficina de turismo no me supieron decir el horario. Hay que ir a la misma puerta del ayuntamiento a mirar el cartel.
Los horarios este año en invierno eran cada hora en punto de 10:00 a 15:00 ambas inclusive. Cuando fui en 2009 en agosto había visitas en español a las 10:00, 11:00, 12:00, y 14:00, pero no puedo asegurar que sean los mismos en mayo.
Si no os vienen bien los horarios, igualmente se puede pasear por su plaza y el jardín frontal que da al lago con vistas espectaculares y gratis.
Los recorridos de verano empiezan en abril. Con la tarjeta turística viene uno incluido y, aunque es el menos espectacular, lo recomiendo. Hay descuentos para el resto de rutas.
Se toman en el embarcadero que hay junto a la base de la torre del ayuntamiento.
El Vasa ("Vasa" es un nombre propio de varios reyes suecos, especialmente del primero, Gustav Vasa) es un barco del siglo XVII que se hundió en su viaje inaugural debido a las exigencias del rey de turno que obligo a cambiar los planos sobre la marcha. Resultó que la parte superior era demasiado pesada.
Se recuperó en los 60 y es IMPRESIONANTE. Recomiendo pasear por todas las plantas y detenerse en todos los paneles. La visita se puede hacer en una hora.
Cada media hora ponen un documental de unos 25 minutos sobre el barco y el rescate. Os lo recomiendo.
El pase de las 13:30 es en español.
Podéis descargar con antelación, desde la página oficial del museo, la audioguía en español y llevarla ya en vuestro reproductor de MP3:
Junto al Vasa y en un edificio con aires de catedral sin concluir, un museo sobre el folklore, la cultura y la vida diaria de Suecia. Desde cómo se servían los banquetes hasta el pasatiempo nacional: las labores de punto. No es imprescindible, pero como se pasa por la puerta... Eso sí, se ve en 20 minutos (a buen paso).
Para llegar hay que tomar el autobús 69K que deja en la puerta o el 69 a secas que deja a 100 metros. La vista es magnífica y es imprescindible si está despejado, pues se ve toda la ciudad y el entorno y te haces una idea completa de la configuración de las islas. Recomendable tomarse un cafecito para relajarse y comentar la jornada.
Es el barrio antiguo y ocupa toda una isla. Hay que perderse por las calles. Llena de restaurantes, bistros, y tiendas de recuerdos.
Para comer mientras pateas la ciudad, el Cafe Cuio, que está en Västerlånggatan 9 ( http://g.co/maps/t5wk8 ) y para reponer fuerzas a media mañana o por la tarde, la chocolatería Chokladkoppen que se encuentra en Stotorget, la plaza del Museo Nobel, en la casa de color naranja. Ojo, id entre semana, que sábados y domingos no se cabe: ambos son sitios pequeños.
Visible desde casi toda la ciudad su pico negro la hace inconfundible. En el Norte de Gamla Stan, ya para ir hacia la ciudad moderna. Cuando nosotros fuimos estaba cerrada.
El Globen es el edificio esférico más grande del mundo y tiene unos ascensores-cápsulas para subirse encima y ver unas espectaculares vistas de la ciudad, aunque prefiero las que se ven desde la torre de televisión. No es un "imprescindible", pero si te gusta la arquitectura o la obra civil, debes visitarlo.
Hay que ir en metro, pues está lejitos. Tiene un centro comercial a los pies.
Un centro comercial ideal para las bajas temperaturas del invierno, pues conecta por galerías subterráneas al menos cuatro edificios (no sé si más, es enorme) incluyendo el famoso NK, en su momento el centro comercial más grande de Europa y sigue siendo uno de los más bonitos.
Vida social:
Hay tres plazas que concentran la actividad callejera de la ciudad:
Medborgarplatsen
Enorme y muy animada, para comer tipo Burger King - Kebab - Pizza Hut frecuentada por gente joven.
Muy cerca, en un rincón de la plaza, el Scandic Hotel Malmen con sendos bares animadísimos a ambos lados de la recepción. Recomendado para una copa nocturna, o un refresco.
Kungsträdgården
Al lado de la ópera y con mucha zona despejada, suele haber conciertos al aire libre y terracitas para sentarse al sol (si se ve).
Ya que nadie me pregunta:nunca me gustó MegaUpload.
Hasta esta semana no tenía ni idea del aspecto físico que tenía su fundador y me parece mal que surjan los comentarios del tipo "es una mezcla de mafioso del este y friki de la informática". No me gusta que se metan con él por su aspecto ni por su modo de vida disipado ni por su mansión de varios cuerpos. Al fin y al cabo, ¿no es el sueño de muchos el vivir así? (el mío no, ya te lo digo: tener mucho dinero sí, pero lo gastaría en otras cosas).
Volviendo a la entradilla: nunca me gustó MegaUpload. Soy partidario de compartir, soy defensor de la copia privada, soy consciente de que es justo pagar por la obra, o el concepto, pero no por la distribución ni por el soporte ni por el almacenaje. Hay que eliminar intermediarios. Y MegaUpload era uno de ellos.
La industria del entretenimiento (no hablo de la cultura, que eso es otra cosa) tiene que reinventarse. No estamos en los 80. Ya hemos reconvertido otras industrias, ahora les toca al mundo del disco, el libro y las películas, que no hay que confundir con la música, la literatura y el cine.
El mejor ejemplo que se me ocurre es integrar a MegaUpload con la ley seca estadounidense. Es exactamente lo mismo: se prohibió vender alcohol legalmente y se siguió vendiendo ilegalmente. En esta analogía y no estoy acusando a nadie de nada, Kim Schmitz sería Al Capone. Hay gente que pagaba una suscripción a MegaUpload para poder bajarse capítulos de series de televisión, discos o películas:
¡Señores de la industria! ¡Hay gente dispuesta a pagar!
¿Por qué entonces se pone todo tan difícil? Esta es una imagen clásica en internet, lo que obtengo si compro y lo que obtengo si me lo prestan (lo que la gente llama "piratear", uso que tampoco me gusta):
Lo que obtengo...
clic para agrandar
En efecto, se le quitan a uno las ganas de comprar. El resultado es que el dinero va a la gente que no se lo merece (como casi siempre).
Si tenemos discos duros multimedia tan baratos en el mercado, televisores con internet, tabletas, móviles inteligentes, lectores de libros electrónicos y cientos de dispositivos donde reproducir contenidos de entretenimiento ¿por qué la industria sigue intentando atarnos a lo físico? ¿Por qué es tan difícil comprar una edición electrónica de cualquier cosa? ¿Veremos el día en que los periódicos regalarán películas en una memoria USB en lugar de en un DVD? O mejor, un enlace para descargártelo en casa. ¿Podré algún día descargarme "Mujeres desesperadas" directamente de la página de la Fox y a un precio razonable?
Todo ha pasado por un cambio en las costumbres de consumo. Antes comprábamos discos y los poníamos una y otra vez en casa. Ahora los metemos en nuestros reproductores y cargamos con ellos. Porqué comprar entonces un soporte que no vamos a usar? Hasta hace poco seguía comprando discos de la gente de la que soy muy fan, ya no, el último de "La casa Azul" me lo descargué. En apenas tres minutos estaba escuchándolo, sin siquiera tener que calzarme para salir a la calle.
¿Se imaginan que hoy en día una autora decidiera no sacar su libro en edición electrónica "para que no lo pirateen"? -sí Lucía , va por ti-, entonces ¿cómo si no va a descargárselo la gente? Si no les das la opción comercial tendrán que ir a la no comercial. No puedes hacer que la gente vuelva a 1995. ¿Alguien tiene ya las cifras de lo que ha vendido Paul Auster de su último libro en España? Por si no lo sabéis hasta que llegue febrero, sólo se puede comprar en formato electrónico.
Como siempre se me apelotonan las ideas y me aturullo, no soy buen escritor, siempre lo he dicho, por eso conmino a los que saben escribir, les publican y les leen a que desarrollen más esta idea de MegaUpload y la ley seca, que no sé si ha apuntado alguien más [pues claro que sí, mirad comentarios]. En todo caso, dejadme enlaces en los comentarios.
Hoy en "Esto me suena" de RNE han preguntado que por qué unos dicen que no se puede meter nada metálico en los hornos de microondas y en el de García, hay un simbolito para que, si vas a calentar líquidos, le pongas una cucharilla en el vaso.
¿Y esto cómo se come?
Pues primero vamos a preguntarnos de qué está hecho un horno de microondas, en adelante "el microondas". Voy al mío, abro la puerta y veo que el interior es metálico.
¿Qué está pasando aquí?
Pues pasa que, curiosamente, los metales, reflejan muy bien las microondas, por lo que para que reboten en las paredes las ondas perdidas y acaben llegando a los alimentos, forramos la cara interior del horno con metal. ¿Toda? No, toda no. Queda una pequeña aldea gala en forma de recuadro de cartón, que es por donde se disparan las microondas al interior.
Y sí metemos entonces un plato cubierto con papel de aluminio, ¿explota?
Pues no, pero las ondas rebotarían en el papel de aluminio y no calentarían la comida. Así de simple, o lo que es lo mismo, primera norma: No tapar los alimentos con papel de aluninio y no meter los alimentos en tarteras metálicas, porque estamos gastando energía a lo tonto.
Pero, no puede ser leyenda urbana, a mucha gente le ha pasado...
Sí, a mí mismo, pero por un efecto distinto: cuando llegan ondas electromagnéticas a una superficie metálica, los electrones, que se mueven libremente por toda la superficie (es una característica de los metales), tienden a armonizar su movimiento con las ondas, y si el metal en cuestión tiene forma de palo (alargado y estrecho), los electrones se mueven de un lado a otro al ritmo de la onda. Lo que viene siendo una antena, vamos.
Al igual que las tuberías de agua, cuanto más estrechas son, más resistencia ofrecen al paso del agua, pasa igual con los electrones, por lo que el metal se calienta. Además los electrones tienden a acumularse en las puntas.
Si se acumulan demasiados electrones en una punta y tienen cerca una superficie poco cargada, SALTAN CHISPAS (literalmente), que pueden acumular mucha energía pudiendo fundir el vidrio del plato giratorio, como le pasó a mi madre al calentar una bolsa de congelados cerrada con un "alambre de pan Bimbo" (largo, estrecho y con puntas) y allí está el "picotazo" para demostrarlo.
Si además hay cerca cosas que ardan, se juntan las ganas con la ocasión. A mí me pasó con la etiqueta antirrobo de un bote de crema de chocolate, que estaba demasiado fría para untar y cuya etiqueta de papel y el plástico del antirrobo salieron ardiendo.
Aparece lasegunda norma: no meter en el microondas metales pequeños, finos, estrechos o puntiagudos.
¿Y si hago una bolita de papel de aluminio y la meto sola en medio del plato?
Pues lo que sucederá es que en las aristas y vértices que se forman al doblar el papel de aluminio, se concentrarán más electrones y saltaran a otras zonas menos cargadas, formando una minitormenta eléctrica muy ruidosa pero poco peligrosa. Voy a ver si encuentro un video que lo ilustre (no pienso hacerlo en mi casa)...
Aquí está
(niños, no lo hagáis en casa)
Entonces, ¿lo de la cucharilla?
Eso es para evitar el sobrecalentamiento: cuando ponemos agua a hervir en un cazo al fuego, se calienta antes por abajo y se forman los movimientos de convección que estudiamos en el colegio, esto ayuda a dar el salto de líquido a gas, pero en el microondas, si ponemos un vaso con agua, no se produce ese movimiento, por lo que puede, aunque es muy raro, que el agua se caliente a más de 100º pero no llegue a hervir. Aquí lo que se produce es un sobrecalentamiento.
Desgraciadamente se han dado casos en los que el agua empieza a hervir de golpe al echar azúcar, café soluble o la bolsita del té, llegando a producir quemaduras, pues es una reacción muy explosiva. Al calentar el agua con una cucharilla dentro, favorecemos que se formen alrededor de ella las primeras burbujas de vapor y el agua hierva sin peligro.
Así pues, tercera norma:Tened cuidado de no sobrecalentar nunca un líquido. La mejor manera es quedarse corto calentando en vez de pasarse. Conoce a tu microondas, en poco tiempo todos aprendemos cuánto tiempo hay que ponerlo para calentar las cosas a nuestro gusto. Si queréis podéis poner una cucharilla dentro, pero es mucho más efectiva una superficie de madera, como la de un palo de polo.
800 gramos de carne de cerdo
800 gramos de carne de vaca
800 gramos de calabaza
2 kilos de zanahorias
2 cebollas grandes
4 quesitos Santé
2 ollas rápidas
2 cacerola
aceite
sal
Una hora y media más tarde son 14 raciones de comida sanísima.
Me refería al "Goya a la actriz revelación" por el que competía con su excelente trabajo en "Rencor". Un trabajo con algunas (muy pocas) carencias técnicas y de oficio que Dolores González Flores "Lolita", así aparecía oficialmente, supongo que para homeajear a sus padres, superó con enorme talento y empeño. Si la interpretación es transmitir emociones, esta señora hace mucho que sabe de lo que estamos hablando.
"Rencor" era una película complicada, de esas en las que no pasa nada y pasa todo, de las que no se pueden contar, de las que se ponen juntos personajes y te quedas a esperar a ver qué pasa. Por supuesto que tienen un trasfondo filosófico, de cómo tomarse la vida, y una enseñanza. En este caso que el rencor es un sentimiento que destruye por dentro al que lo tiene mientras que en nada afecta al objeto de ese rencor.
Este año me ha pasado con una película, una película de esas en las que no pasa nada y pasa todo: "El Olivo" y en parte, además de por supuesto, gracias a la directora, Icíar Bollaín (Goya a la dirección por "Te doy mis ojos"), se debe a la maravillosa Anna Castillo. Es genial cómo gestiona lo que sabemos ella y nosotros pero no sus compañeros, sus miradas al horizonte, sus "discursos motivacionales", sus llamadas de auxilio. Es excepcional cuando se junta con Javier Gutiérrez (Goya al actor protagonista por "La isla mínima") y se quedan los dos juntos sin decirse nada.
