La huelga de limpieza en Madrid

Como no me cabe en un tuit pongo aquí a la vista de todos mi opinión sobre la huelga de limpieza viaria en Madrid (cuando parece que está a punto de desconvocarse):

-Privatizar o externalizar SIEMPRE significa reconocer el fracaso de los gestores públicos. Además es lanzar los servicios, esenciales o no, a la codicia.

-Las huelgas son el último recurso, no se juega con ellas, no han de ser "toques de atención" han de ser así, indefinidas, no de jornadas alternas, ni de cuatro horas ni de fin de semana. Si hay que parar, se para.

-Los "piquetes" y saboteadores SIEMPRE consiguen dar armas al que quiera criminalizar a los huelguistas y anulan la simpatía que puedan tener por ellos los ciudadanos.

-Los iglús y contenedores de basura arden todo el año, no sólo cuando hay huelga. La mayoría de los detenidos no tenían relación con el conflicto.

Iglú de barrio incenciado. Calle José del Hierro:
05/02/2012

Papelera incendiada en una calle de Madrid:
05/02/2012

-Los ciudadanos de Madrid usan las papeleras muchísimo más de lo que yo pensaba. Bien por nosotros.

Papelera en la Gran Vía desbordada, pero usada.
08/11/2013

-Los ciudadanos de Madrid usan las zonas aledañas de los iglús de separación de basura como "todo vale" o "punto (no tan) limpio" dejando en la acera todo tipo de objetos que no les caben en el cubo o basura a deshoras (sí, hay un horario para sacar la basura a la calle). Mal por nosotros.

Iglús y alrededores en Vázquez de Mella
10/11/2013

-Viviendo en Madrid, estamos hartos de decretos de servicios mínimos que han sido declarados abusivos en sentencia sobre huelgas anteriores y que se vuelven a aplicar tal cual. No sólo hay impunidad para los que los decretan, sino inacción de los jueces que deberían declararlos nulos cautelarmente.

-A fecha de hoy no he tenido acceso al decreto de servicios mínimos, si alguien sabe dónde está, que me pase el enlace, gracias. Lo más que he conseguido es esta cita: "En ese decreto, el consistorio de la capital de España ordenó mantener al menos el 40 % del personal habitual para la limpieza de la ciudad y para el Servicio Especial de Limpieza Urgente (Selur) y el 25 % para el resto de los servicios." Para mí son claramente exagerados, con un 10% o mejor aún, un día a la semana, ya hubiera valido.

-La señora Botella en rueda de prensa rechazó por tres veces contestar a "en qué medida se están incumpliendo los servicios mínimos". ¿Cómo puede estar tan segura de que se incumplen si no tiene las cifras de cumplimiento: se lo inventa.

-Si según el ayuntamiento "Los servicios mínimos han ido escoltados por la policía municipal" ¿por qué no cuantifican el incumplimiento? ¿Qué pasaba, que se presentaban los policías y no los barrenderos? ¿Los policías no saben contar?
http://www.elboletin.com/nacional/87632/minimos-huelga-limpieza-policia-notarios.html

-¿Alguien tiene cifras del dispositivo previsto para el cumplimiento normal de los servicios mínimos y el que se desplegó para los "mínimos" de TRAGSA?

-Por mi calle pasaron los verdaderos servicios mínimos el lunes 11, genial porque cuando más se ensucia es durante el fin de semana. No he observado en ningún momento "emergencia sanitaria". La calle quedó razonablemente limpia y lista para "empezar desde cero"

-Los "esquiroles" técnicamente serían barrenderos contratados por las empresas concesionarias, no por TRAGSA y su ETT.

-Habrá que culpar a los que han llevado a los trabajadores a la situación de no poder rechazar un contrato para ganar 85 euros en una noche. Mi solidaridad TAMBIÉN está con ellos.

-Según leo en El País: "A los pocos minutos, se han desplazado a la plaza de Vázquez de Mella, en pleno barrio de Chueca, que estaba hecha un auténtico estercolero. En ese momento, 17 operarios han llenado en menos de cinco minutos un contenedor con toda clase de desperdicios y basura acumulada".
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/16/madrid/1384622508_161439.html

-17 personas para una plaza no son servicios mínimos. Es mucho más de lo que viene cada día. Esto no es hacer mínimos, es hacer "máximos".

-Por todo ello digo bien alto que el Ayuntamiento MIENTE, que la señora Botella MIENTE y que aquí tienen mis datos personales si quieren demandarme una rectificación. Que me den los datos contrarios y rectificaré, pero mejor esperemos a que el juez declare abusivos los servicios mínimos y que, de nuevo, nadie pague por ello.